[皆找优贝贝北京助孕机构]

一般受精卵着床后排出的白带其实和平时没有太明显的区别，主要的可能就是白带会增多。然后颜色的话，和平时差别的，就是主要呈白色稀糊状或蛋清样粘稠，也是没有异味的。如果白带量变大还掺杂着一些血丝，并有淡淡的腥味，过了两天又恢复了，等到了经期过后，月经也迟迟没来，则有可能就是怀孕了。

受精卵着床一般都是悄无声息的，除了有少数孕妇会有生理性的着床出血和轻微的痉挛以外。着床成功后一般女性体温会下降，有些人会着床出血，敏感的人会觉得有酸痛的感觉，还有些人会有感冒的症状。当然也有些人会出现小腹有一点隐隐的痛和酸酸的感觉，以及乳房胀痛，乳头有触痛感等症状。

一般着床后一周就可以去医院查血hcg，就可以确认怀孕。所以说，在没有确认怀孕前，就可以通过以上那些症状来判断受精卵是否着床成功。

文文爸有个女同事，叫琳琳，与丈夫结婚5年多，一直没有生孩子。起初，同事们都以为他俩是“丁克”，后来才知道，是琳琳没法生育。

一直想抱孙子的公婆，三番五次、明示暗示琳琳要孩子，霸道的婆婆更是对她放话：

“不生孩子就离婚”

。迫于公婆的压力，又想挽救婚姻的琳琳，便与丈夫商量：

“要不去做试管婴儿”

。

有些迟疑的丈夫，对琳琳说道：

“父母可能没办法接受试管婴儿，说出去不好听”

。果真，当公婆知道琳琳不能生育，想做试管婴儿时，顿时火冒三丈，直言：

“试管婴儿不仅花钱多，寿命还短，还可能是大傻个”

，并当场表示：

不能接受自己的孙子是试管婴儿

。

为了说服老公和婆婆，琳琳特地从网上找了各种关于试管婴儿的资料，对公婆说道：“试管婴儿技术在我国实行了很多年，技术已经很成熟了；而且

试管婴儿出生的孩子，不一定就比自然受孕后出生的孩子差

”。

“不管你怎么说，孩子还是自然受孕的好……”

婆婆丢下一句话，回到了卧室。而琳琳的丈夫，不仅是直男，还有些“妈宝男”，对于做试管婴儿，他也是听从于母亲。

前段时间，听琳琳哭诉，她老公已经跟她提起离婚了，并以“不孝有三，无后为大”来作为掩盖自己的“渣”。作为同事兼好朋友的文文爸，也只能安慰琳琳。其实，

与其每天生活在痛苦之中，不如离婚捞得一身轻松

。

探究：“试管婴儿”比普通婴儿差吗？

试管婴儿，其实就是在体外让“精先生”与“卵小姐”相结合，然后回到妈妈的子宫内长大。整个发育过程跟普通婴儿没有区别，只要父母身体健康，按时产检，合理营养等，一般就不会比正常孩子差。

为了搞清楚这个问题，文文爸不仅咨询了身边从事生殖科医生朋友，还查询了国内外第一例试管婴儿的成长现状，发现这个担心完全是多余的，到目前来看，只要出生是健康的试管婴儿，就与普通婴儿，是没有任何差别的。

·英国第一个试管婴儿，如今已经43岁了

英国剑桥大学教授，早在1978年，就成功应用了试管婴儿技术。而1978年出生的世界上第一个试管婴儿露易丝· 布朗，如今已经43岁了。

在成长的43年中，她和正常的普通人一样上学、工作、恋爱、结婚，并在2006年自然受孕生下了一个男孩儿。可见，通过试管婴儿技术出生的露易丝· 布朗，与正常孩子并没有任何不同。

·中国第一个试管婴儿郑萌珠，已经33岁了

1988年出生的郑萌珠，是中国第一个通过试管婴儿技术降生的孩子。如今的郑萌珠已经33岁了，念完大学的她，重新回到了帮助自己降生的医院，成为了一名工作人员。

对于自己是试管婴儿降生这件事，郑萌珠看得很淡然，她常对人说道：

“我与其他自然受孕出生的孩子，没有啥不同，唯一的不同就是产生的方法不同，他们是自然受精，而我是先在试管中呆了几天，然后才回到妈妈肚子中，最终都是经过了10月怀胎才降生的。

”经过40多年的发展，试管婴儿技术也在不断地成熟。

辟谣：试管婴儿技术，会影响孩子寿命与智力吗？

对于试管婴儿寿命短、智力差这个问题，其实不光是琳琳公婆，在文文爸的老家，很多人也有这个意识，因此对试管婴儿技术都是排斥的。

其实，从对试管婴儿的追踪调查数据发现：

至今还没有因为试管婴儿技术本身，导致孩子长大后寿命短或智力低的问题

。况且，一个人生命的长短，任何人都是无法预料的，自然受孕出生的孩子，也是有英年早逝的。

从实际操作上来说，试管婴儿技术会让最强壮的“精子”与“卵子”相结合。这样看来，

通过试管婴儿技术出生的孩子，应该是最健康的、最聪明且寿命会更长的。

至于寿命短这个问题，退一步来说，就算正常出生的婴儿，在成长的过程中，也不能保证万无一失；长大后，更没法保证能够长命百岁。

因此，

琳琳公婆认为的“试管婴儿出生后，寿命短”的问题，是没有任何科学依据的

。

对此，有网友表示：我家两个孩子都是试管婴儿，现在姐姐6岁了，弟弟2岁，两个孩子都很聪明，也很健康，

跟同龄人比起来，接受新东西更快

；

也有网友表示：好朋友夫妻俩无法生育，

到精子库挑选了最优质的精子

，现在孩子已经上幼儿园了，与其他自然受孕出生的孩子，并没有啥区别，

非常的可爱

。

张庭与试管婴儿出生的女儿

各国数据统计：试管婴儿的寿命与智力，与正常孩子无差别

从目前各国的追踪数据来看，

试管婴儿与普通出生的孩子，在智力与寿命上，都无明显差异

。他们可以和正常孩子一样，健康的生活与成长。

总而言之，试管婴儿技术，只是辅助生殖的一项技术，是帮助那些无法自然受孕的夫妻。虽说试管婴儿与自然受孕出生的孩子并无区别，但做试管婴儿的过程，也是非常痛苦的。

做过试管婴儿技术的网友回忆道：

做试管的苦，只有自己知道，为了促排卵，整个屁股都被针眼扎得像马蜂窝一样

，好在宝宝平安出生了。

我是文文爸，关于试管婴儿与普通婴儿的差别，你明白了吗？对于试管婴儿，你有什么想说的呢？

声明：图片均来源于网络，与本文内容无关；如若侵权，请联系删除。

如果有一天，你可以选择生育一个小“爱因斯坦”，也可以生育一个智商普通的孩子，你会做出什么样的选择？据科学家预计，未来10年内，人类将可以使用试管婴儿技术选择“最聪明”的胚胎。

Genetics research, conceptual artwork. CHINA DAILY

Couples undergoing IVF treatment could be given the option to pick the “smartest” embryo within the next 10 years, a leading US scientist has predicted.

据美国一名权威科学家预计，未来10年之内，做试管婴儿的夫妇将能够选择“最聪明”的胚胎。

IVF：in vitro fertilization 体外受精联合胚胎移植技术，又称“试管婴儿”

北京试管哪个医院好

Stephen Hsu, senior vice president for research at Michigan State University, said scientific advances mean it will soon be feasible to reliably rank embryos according to potential IQ, posing profound ethical questions for society about whether or not the technology should be adopted.

美国密歇根州立大学主管科研的副校长徐道辉（斯蒂芬·徐）说，科学进步意味着人类不久就能够对胚胎的潜在智商给出可靠的评分，这项技术是否应该使用将是一个深刻的社会伦理问题。

Hsu’s company, Genomic Prediction, already offers a test aimed at screening out embryos with abnormally low IQ to couples being treated at fertility clinics in the US.

徐道辉的基因组预测公司已经为在美国不孕不育诊所接受治疗的夫妇提供了一项检测服务，旨在筛查出智商异常低的胚胎。

“Accurate IQ predictors will be possible, if not the next five years, the next 10 years certainly,” Hsu told the Guardian. “I predict certain countries will adopt them.”

徐道辉对《卫报》记者说：“准确的智商预测是可能的，即使不是未来5年内，那么在未来10年内也肯定可以。我预计一些国家会采纳这项技术。”

The prospect of a new generation of genetically selected babies has prompted concerns about unintended medical consequences and the potential for deepening existing social inequalities. The science underpinning the claim that intelligence can be meaningfully predicted by genetic tests is also contentious.

新一代基因选择婴儿的前景引发了人们对于意外医疗后果和现有社会不平等可能加剧的担忧。基因检测能够有效预测智商的科学技术也引发了争议。

contentious [kn'tens]：adj.有异议的，引起争论的

Peter Donnelly, a professor of statistical science at the University of Oxford, said any such IQ predictions should be treated with “huge caution”, adding: “I have grave misgivings about it on ethical grounds. I think it’s a really bad idea.”

牛津大学统计学教授彼得·唐纳利说，应该“十分谨慎”地对待此类智商预测。他说：“出于伦理原因，我对此非常担忧。我认为这是一个非常糟糕的想法。”

Since the 1990s, couples undergoing IVF have been able to screen their embryos for mutations in single genes that cause serious diseases such as cystic fibrosis, as well as conditions like Down’s syndrome, caused by chromosome abnormalities.

自上世纪90年代以来，接受试管受精的夫妇已经能够对他们的胚胎进行筛选，以发现单个基因的突变，这些突变会导致严重的疾病，比如囊性纤维化，以及染色体异常导致的唐氏综合征等。

chromosome ['krmsm]：n.染色体

Many other traits, including height, physical appearance, intelligence and disease susceptibility, are known to be partly heritable. But because the genetic component is spread thinly over hundreds or even thousands of DNA regions, it has previously been impossible to screen for these traits.

许多其他特征，包括身高、外貌、智力和疾病易感性，都被认为是部分遗传的。但由于遗传组分稀疏地分散在数百甚至数千个DNA区域，以前不可能对这些特征进行筛选。

In the past decade, as vast genetic databases have been established, this picture has changed. Through analyzing many genes, each making a tiny contribution, it has been possible to calculate what are called polygenic risk scores, which give a person’s likelihood of getting a particular disease or having a certain trait.

在过去的十年里，随着大量基因数据库的建立，这种情况已经发生了改变。通过分析大量基因，每个基因都做出了微小的贡献，就有可能计算出所谓的多基因风险评分，即一个人患某种特定疾病或具有某种特征的可能性。

polygenic[,pli'denik]：adj.多基因的

Genomic Prediction is the first company to take embryo screening into this grey area of risk forecasting, offering to alert couples if an embryo has an “outlier” score for risk of cancers, diabetes, heart disease, dwarfism or low IQ.

基因组预测公司是第一家将胚胎筛查纳入风险预测这一灰色地带的公司。如果胚胎在癌症、糖尿病、心脏病、侏儒症或智商低下等风险方面的评分“异常”，它就会提醒做筛查的夫妇。

outlier ['atla]：n.（统计）异常值

Medical staff put clothes on the newborn test-tube baby at a hospital in Xi'an, Northwest China's Shaanxi province. [Photo/Xinhua]

Prediction for IQ is not good enough to give a reliable ranking, but Hsu said that knowing an embryo has a low score could still be desirable.

智商预测目前还不足以给出可靠的评分，但徐道辉表示，如果一个胚胎的智商评分较低，人们可能还是很想知道。

“Maybe the bottom 1% embryo will grow up to be a great person … even be a scientist, but the odds are against it,” he said. “I honestly feel if we can calculate that score and find a real negative outlier there’s an ethical responsibility for us to report that.”

徐道辉说：“也许评分最低的1%的胚胎长大后会成为一个优秀的人……甚至成为一名科学家，但这种可能性很小。我真的觉得，如果我们能计算出这个评分，发现它低得十分异常，那么我们就有道德责任予以告知。”

The company projects that once high-quality genetic and academic achievement data from a million individuals becomes available, expected to be within five to 10 years, it will be able to predict IQ to within about 10 points.

该公司预计，在5至10年内，一旦100万人的高质量基因和学术成就数据可用，它将能够预测智商，误差在10分以内。

Hsu is reticent about whether screening for high intelligence would be ethically justified, saying: “Let me just decline to answer that at the moment.”

徐道辉不愿评论高智商筛查是否符合伦理标准，说“目前我拒绝回答这个问题”。

reticent ['rets()nt]：adj.沉默的；有保留的

In some countries, such as Singapore, there is likely to be a high level of public acceptance and demand for such tests, he suggested. “I think the overwhelming majority would say yes, absolutely, parents should be allowed to do that,” he said. “Before you write your piece, you might just want to think that a billion people on the other side of the world might have a different view.”

徐道辉说，在一些国家，比如新加坡，公众对此类检测的接受度和需求可能会很高。他说：“我认为绝大多数人肯定会赞成允许父母这样做。在你写这篇报道之前，也许应该想想地球另外一端的10亿人可能有不同的看法。”

Whether such tests will become available in the UK would depend on approval from the Human Fertilization and Embryology Authority (HFEA).

这种检测方法能否在英国实施将取决于英国人工授精与胚胎学管理局的批准。

“If the HFEA decides that it’s not right for the UK, I will respect that,” Hsu said, but predicted that “rich people from the UK will fly to Singapore” if they are unable to get the tests locally.

他说:“如果英国人工授精与胚胎学管理局认为这对英国不合适，我会尊重这个决定。”但他预测，如果英国富人无法在当地进行这项检测，“他们会飞到新加坡去做的。”

Some in the UK take the view that prospective parents have a right to access such tests. “I don’t think people should be deprived of that knowledge,” said Prof Simon Fishel, the founder of Care Fertility.

在英国，一些人认为未来的父母有权进行此类检测。生育关怀组织的创始人西蒙费舍尔教授说:“我认为不应该剥夺人们的这种知情权。”

Fishel questioned whether there is any ethical difference between picking an embryo ranked highest for IQ or sending a child to a private school. “What’s wrong with ranking an embryo if you can rank a child?” he said. “I think there are plenty of people who’d choose embryo Oxford [rather] than embryo A-level failure.”

费舍尔质疑挑选智商最高的胚胎和送孩子去私立学校之间是否存在伦理上的差异。“如果你能给孩子评分，那给胚胎评分又有什么错呢？”他说。“我认为有很多人会选择未来能考取牛津的胚胎而不是无法通过英国中学高级水平考试的胚胎。”

In practice, though, couples often have only a few embryos to choose from. And there are concerns about unintended consequences. For instance, there is some evidence linking higher polygenic scores for academic ability to higher likelihood of autism.

但实际上，夫妇们通常只有几个胚胎可供选择。此外，人们还担心会出现意想不到的后果。例如，有证据表明，学术能力的多基因得分越高，患自闭症的可能性就越大。

The technology is controversial, but that does not mean it will not gain acceptance in the future, Hsu said, drawing parallels with the reaction to IVF in its early days.

徐道辉说，这项技术存在争议，但这并不意味着它在未来不会被接受，这与早期人们对体外受精的反应类似。

“The IVF pioneers … were called monsters, Frankenstein doctors; it was predicted that these babies would have health problems,” he said. “I am actually reassured by that. IVF is completely normalized now. Everyone who is pointing their finger at [Genomic Prediction] now should go back and read those articles.”

他说：“试管婴儿的先驱被称为怪物，弗兰肯斯坦医生。当时人们预测这些婴儿会有健康问题。实际上，我对此很放心。试管受精现在已经完全正常化。现在，所有指责（基因组预测）的人都应该回去读读那些文章。”

来源：卫报、参考消息网

翻译编辑：yaning

来源：中国日报网

[北京试管私立医院]